כאשר לקוחות מופיעים עם כבל סדוק, השורה הראשונה שלהם היא בדרך כלל: "אבל גיליון המפרט אמר במפורש שמן-עמיד."
אנו רואים את התרחיש הזה כל הזמן במהלך-בדיקות לאחר מכירות או ביקורים באתר: המעיל החיצוני של הכבל הפך נוקשה כמו ענף יבש, מכוסה בסדקים עדינים בקו שיער, ונקרע ברגע שאתה מנסה לכופף אותו. לקוחות מניחים כמובן שנשלחו להם אצווה גרועה, אבל במציאות, הבעיה נובעת בדרך כלל מהמשמעות של "שמן" בהקשר הזה.
"עמיד בפני שמן- אינו בדיקה ריקה - שמנים הם כימיים
לילה ויום
סביבות תעשייתיות משתמשות בניסוחי נוזלים שונים מאוד: שמנים מינרליים, חומרי סיכה סינתטיים, נוזלי חיתוך מסיסים במים-ונוזלי קירור כבדים. רוב הכבלים נבדקו במפעל- כנגד שמנים מינרליים סטנדרטיים (כמו ASTM No. 2 שמן) ועוברים בצורה מעולה בהגדרות מעבדה. אבל הניחו את אותו כבל על רצפת חנות שבה ריססו ברציפות נוזלי חיתוך- גבוהים- או שמנים סינתטיים עם תוספים בלחץ קיצוני, והתוספים הכימיים האלה ממש יוציאו את החומרים הפלסטיקאים היישר אל מחוץ למתחם המעיל. ברגע שהחומרים הפלסטיקאים נעלמים, המעיל מאבד את גמישותו, מתקשה ונסדק בפעולה רגילה.
אנשים שוכחים את ההבדל בין הגנה על מעיל להגנה על בידוד
פרט נוסף שמטריד את המהנדסים: בהנחה שמעטה חיצוני עמיד-שמן פותר הכל. אם בלוטות הכבלים או הפסקים אינם אטומים בצורה לא נכונה, נוזל חיתוך עלול להיסחף בתוך ליבת הכבל, ולבוא במגע ישיר עם בידוד מוליך PVC או PE סטנדרטי. ברגע שהבידוד הפנימי מתנפח או מתכלה, קצרים קורים מבפנים החוצה. ז'קט חיצוני קשוח לא יכול להגן על פנים שספוג בנוזל.
PVC לעומת PUR מול TPE: איך אנחנו מסתכלים על השינוי האמיתי-עלויות-בעולם
בעת ציטוט, אנחנו בדרך כלל מפרקים אפשרויות עמידות שמן-לסוגריים ברורים:
PVC עמיד בפני-שמן:בסדר עבור ניתזי שמן מדי פעם או בסביבות מפעל יבשות. העלות הנמוכה ביותר מראש.
PUR (פוליאוריתן):הבסיס לכלי מכונות וזרועות רובוטיות. הוא מתמודד היטב עם נוזלי חיתוך סינתטיים ומציע עמידות מעולה בפני שחיקה וקריעה.
TPE/TPU:נבנה לטמפרטורות נמוכות קיצוניות בשילוב עם חשיפה כימית כבדה.
העצה שלנו
אל תכתוב רק "כבל עמיד-שמן" בהזמנת הרכש שלך. כאשר מבקשים מאיתנו או מכל ספק הצעת מחיר, שלח יחד את שם המותג או המפרט הכימי של נוזל הקירור/נוזל החיתוך המשמש בציוד שלך. שאילת שאלה נוספת אחת מלפנים חוסכת מכם כיבוי בלתי מתוכנן של מפעל לאורך הקו.
